发布日期：2024-11-25 04:44    点击次数：120

同治十三年（1874年）十二月初五，年仅19岁的同治在养心殿驾崩。年仅19岁的同治为何短暂死一火？对于同治的死因，那时就众说纷纭。咱们来望望都有哪些：

一、因天花而死说

根据官方说法，同治是患天花不治身一火。这少量也获取了翁同龢的扶助。

《翁同龢日志》中详备纪录了同治从发病到病重，最终驾崩的情况，翁同龢根据御医的说法，明确提议同治是患天花而死

。而历史接头者通过对清宫档案中保留住来的药方的接头也确认了这少量。

此外，根据一些野史的纪录，同治患病之后，宫表里进行了限度弘大的“供送痘神”，恭请“痘神娘娘”投入养心殿采取供奉的宗教行径。

由于天花是一种致死率相配高的疾病，而满族东说念主世居关外，对这种病险些毫无免疫力，因此大多时候只可乐天任命，通过宗教妙技，期待天然痊可。

举行庆典时，两宫太后亲赴景山寿皇殿焚香祷告，祈求列祖列宗的保佑；文武大臣身穿花衣，为皇帝祝愿；宫中张灯结彩，贴着驱邪避祟的春联……皇宫表里，锣饱读喧天，乐声震地，好不吵杂。

根据好意思国公使的说法，同治所患疾病并非作宾语，若以西医要领治愈，绝无不可医治之理。关系词，同治却不得不忍耐这些对他身体根柢是有害有害的弄神弄鬼，最终咽气。

而同治身后民间流传的一副春联似乎也能说明同治死于天花，上联是“弘德殿、广德楼，德行何居？惯唱曲儿钞曲本”，下联是“献春方、进春册，春光能几？同情皇帝出天花”。

关系词，这副春联也嘲讽了同治帝生前过于迂腐浩大的私生计，也恰是由于如斯，不少东说念主对天花致死说提议质疑，以为非论是翁同龢的日志，也曾御病院的诊疗发达，都有可能是“为尊者讳”，因此不成看成切实的凭据。

二、梅毒致死说

不少东说念主笃信，同治是患梅毒而死的。根据野史纪录，同治出门寻花觅柳之时，由于挂牵被东说念主认出，不敢去相比正规的文娱形式，而是专拣私娼取乐。

这种地点，鱼龙搀杂，交叉传染的概率很大。同治患病以后，御病院只怕伤了皇家体面，不敢入木三分，只怕传为笑谈，佯装天花治之。同治天然病势日重，最终不治而死。

这一说法也有其他的凭据：一些对于同治症状的纪录说同治死时，头发一说念掉光，由此看来，同治所患疾病，与梅毒的症状实在很像；

而《越缦堂日志》也相配婉转地纪录了此事，先说“上旋患痈，项腹王人一，王人脓溃”，又说“宫廷停止，其事莫能详也。”如斯含暗昧糊的抒发相貌，不禁让东说念主生疑

。

三、慈禧太后害死说

还有一种说法，以为同治是慈禧太后害死的。关系词具体如何行凶，却是说法不一。

一种说法是慈禧太后与皇后阿鲁特氏的争合手，导致同治病危不治。

同治龙驭上殡之时，慈禧绝不追到伤心，而是忙着探求由谁秉承皇位。由此不雅之，慈禧定是凶犯无疑。

其实这些说法，和史实出入太远，根柢不成语焉省略，因此只可聊备一格汉典。关系词，有一种说法却甚为道理道理。

传奇，同治病重时，有一日忽宣李鸿藻入内见驾。李鸿藻进得殿来，却发现皇后也在。李鸿藻心中猜疑不明，飞速叩首致敬。

原本同治自知病重不治，便决定提前立储君，由于挂牵慈禧太后从中作梗，日后为难皇后，便有益宣李鸿藻来写遗诏，立贝勒载澍为储君。

由于载澍年龄较长，慈禧便不成开合平安主宰政局。李鸿藻闻听此言心中偷偷吃惊，他心知同治的这点小把戏根柢不是慈禧太后的敌手。于是迎面假心快乐，背后却坐窝将此事报知慈禧太后。

慈禧太后闻言盛怒，坐窝命东说念主活活逼死了同治帝。

四、宫廷盘算说

过去除了上述几种病因，对于同治之死，大英博物馆中文藏书部助理说念格想还提到了另一种说法，他曾在信中写说念：在同治死之前，坊间流传着一个流言，同治与两宫太后发生了一次严重突破。

1874年9月10日同治朱谕：恭亲王奕革去亲王世及罔替，降为郡王，其子载澂革去贝勒郡王衔。第二天，皇太后懿旨，赏还奕及载澂爵秩。

不久，两宫就负责公告同治得重病，“12月8日，帝病，命军机大臣李鸿藻代批答奏章，12月18日，帝以天花，命表里陈奏事件由皇太后披览裁定。”1875年1月同治死一火。2月20日，同治皇后吞金自戕。

那时民间讹传同治皇后怀有同治遗腹子，说念格想按照我方对中国皇权体制的领会，推理嘉顺皇后很有可能诞下皇帝的秉承东说念主。

这么，她就不错像两宫相似垂帘听政，但这个想象妨碍了她的两个婆婆既有的统带权，嘉顺皇后终末也只可“因病死一火”。表露，在说念格想的笔下，同治皇帝和皇后的死全都是一出宫廷盘算。

论断

同治是否死于官方所公布的天花，过去曾在北京行医的英国医师德贞就有所怀疑。1875年3月他的一份发达说同治小时“曾感染过天花”，况兼同治的好多病症“让东说念主们质疑他疾病的真实性”，他以为只消公开病历才调说明真相。

在德贞的医学发达中保存的一份中文汉典中有未尝引起东说念主们留心的史料：同治得天花的另一种官方证明。

清宫廷负责晓示同治得天花的时分是1874年12月8日，即农历十一月月吉，那天恰是金星凌日——德贞指出，按中国东说念主的传统说法，这一天便是有一个点从太阳盘上划过，是以那天皇帝的脸上会留住雀斑，这么皇帝生天花便言之成理了；德贞叹说念中国东说念主简直太灵敏了，他们竟然找到了这么的一个借口。

25年后，说念格想再次拿起这个事件时，德贞明确告诉《泰晤士报》，同治不可能死于天花，依据是在他也曾孩童时，我方曾为他提供过牛痘接种疫苗。

他更否定说念格想对于同治是在两宫太后抑制下自戕的推断，事理是同治的病因无人不晓——德贞以摈斥法说明同治不可能死于天花，又用“无人不晓”一词来说明同治不可能死于两宫太后的摧毁，但他最终藏匿了同治死一火的真实原因。

德贞的医学发达和公开信为同治之死因又增添了一层巧妙色调，若是同治曾感染过天花，或同治曾接种过疫苗，那么，他为何还会因天花而医治无效示寂呢？这有待于公布更多的清宫医案来论证德贞的发达。

1990年《清宫医案接头》出书，公布同治患病技巧的一说念医案，终末得出论断：“历来对其死因传奇纷纭，多谓因微服冶游，‘杨梅上天’。

现存同治十三年十月三旬日至十二月初五日脉案标明，当系死于天花。巨擘的定论平息了学术界和民间的揣摸，越来越多的学者采取“同治死于天花”的论断。

但也有学者对照故宫博物馆出书的医案和《翁同龢日志》后发现，御医李德立撰写的同治脉案，并非一说念是真相，这是一部官方通知，因为医案写稿与御医的荣辱存一火关系要紧，面临慈禧和翁同龢等大臣的巨大压力，李德立低调而婉转地记录同治的病情，甚至这部医案中保留的脉案部分多有装束因素。

不外这位学者同意现在的医师轻率同治脉案后负责公布的死因，同治是“病之后为痘疹余毒所致‘走马牙疳’，终末为毒热内陷而死。”现时学者可能采取的说法是，患天花的同治，也可能同期身染梅毒，终末死于两病相加。

非论事情的真相究竟如何，但苦逼的同治皇帝只活了短短的十九年欧洲杯体育，亦然令东说念主怅然的，天然生在君王之家，但却比平素东说念主更悲剧。撇开他九五之尊的“龙族血脉”不说，单只看成一个东说念主来说，这么的一世亦然一场彻首彻尾的悲剧。

天花同治李鸿藻说念格想慈禧太后发布于：天津市声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间工作。

---